http://www.kopp-online.com/hintergruende/deutschland/dieter-spethmann/der-euro-pluendert-deutschland.html;jsessionid=8A3DA428B6E9482A72D47F7072FF65B3
Sonntag, 5. Februar 2012
+++ Krieg? Größte US-Zeitung bereitet Bürger auf israelischen Iran-Angriff vor +++
Achtong mit Google Übersätzer übersätzt
Ist Israel bereitet Angriff auf den Iran?Von David Ignatius, Veröffentlicht: 2. Februar
BRÜSSEL
Verteidigungsminister Leon Panetta hat eine Menge auf dem Herzen in diesen Tagen, vom Schneiden der Verteidigungshaushalt der Verwaltung für die Inanspruchnahme der US-Truppen in Afghanistan. Aber seine größte Sorge ist die zunehmende Möglichkeit, dass Israel den Iran in den nächsten Monaten angreifen.
Panetta glaubt, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Israel den Iran im April schlagen, Mai oder Juni - vor dem Iran eintritt, was die Israelis als "Zone der Immunität" zu beginnen Bau einer Atombombe beschrieben. Sehr bald die Israelis fürchten, die Iraner genug angereichertes Uran in tiefen unterirdischen Anlagen gespeichert haben, eine Waffe zu machen - und nur die Vereinigten Staaten könnten dann stoppen sie militärisch.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will sich nicht verlassen, das Schicksal Israels abhängig von amerikanischen Aktion, die durch Intelligenz, dass der Iran baut eine Bombe, die es noch nicht getan hat ausgelöst würden.
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak kann die Aussicht auf einen israelischen Angriff bald signalisiert haben, als er im vergangenen Monat aufgefordert, einen geplanten amerikanisch-israelischen militärischen Übung, die in einer Live-Feuer-Phase Mai gipfeln würde, zu vertagen. Barak entschuldigte sich, dass Israel widmen konnte nicht die Ressourcen, um die jährliche Übung in diesem Frühjahr.
Präsident Obama und Panetta sollen gewarnt haben die Israelis, dass die USA einen Angriff widersetzt, zu glauben, dass es eine zunehmend erfolgreiche internationale Wirtschaftssanktionen Programm und andere nicht-militärischen Bemühungen, den Iran vom Überschreiten der Schwelle zu stoppen entgleisen. Aber das Weiße Haus ist noch nicht genau, wie die Vereinigten Staaten reagieren würde, wenn die Israelis tun Angriff entschieden.
Die Obama-Regierung führt derzeit intensive Gespräche über das, was ein israelischer Angriff würde für die USA bedeuten: ob der Iran würde US-Schiffe in der Region ansprechen oder versuchen, die Straße von Hormuz zu schließen, und welche Auswirkungen der Konflikt und ein wahrscheinlicher Anstieg der Ölpreise würde haben auf die fragile Weltwirtschaft.
Die Verwaltung scheint begünstigen Aufenthalt aus dem Konflikt, sofern Iran hits US-Vermögenswerte, die eine starke Reaktion der USA auslösen würde.
Das US-Politik - signalisiert, dass Israel sich auf seine eigene Handeln - könnte eine Verletzung wie der in 1956, als Präsident Dwight Eisenhower ein israelisch-europäischen Angriff auf den Suezkanal verurteilt zu öffnen. Erschwerend kommt 2012 Präsidentschafts-Kampagne, die Republikaner Kandidaten lautstark für stärkere US-Unterstützung für Israel hat.
Regierungsvertreter warnen, dass Teheran sollte nicht missverstehen: Die Vereinigten Staaten haben einen 60-jährigen Bekenntnis zur Sicherheit Israels, und wenn Israels Ballungszentren betroffen waren, könnten die Vereinigten Staaten verpflichtet fühlen, zu Israels Verteidigung kommen.
Israelis sollen glauben, dass ein Militärschlag begrenzt und könnte enthalten sein. Sie würden die Uran-Anreicherungsanlage in Natanz und andere Ziele zu bombardieren; ein Angriff auf die vergrabene Anreicherungsanlage in Qom wäre schwerer aus der Luft. Iraner Vergeltung üben würde, aber die Israelis bezweifeln, dass die Aktion würde eine überwältigende Flut sein, mit Raketen von Hisbollah im Libanon. Eine israelische Schätzung ist, dass der jüdische Staat haben könnte zu 500 Todesopfer zu absorbieren.
Israelis weisen auf Syrien mangelnde Reaktion auf einen israelischen Angriff auf einen Kernreaktor dort im Jahr 2007. Iraner könnten zeigen ähnliche Zurückhaltung, wegen der Angst vor dem Regime würde durch totalen Krieg gefährdet werden. Einige Israelis haben auch ein Schlag gegen den Iran an die 1976 Geisel-Rettung Razzia in Entebbe, Uganda, die von einem Regimewechsel in diesem Land gefolgt wurde verglichen.
Israelische Führer sagte zu akzeptieren und sogar begrüßen, die Aussicht von Alleingängen und demonstrieren ihre Entschlossenheit zu einer Zeit, deren Sicherheit durch die arabischen Frühling untergraben wird.
"Du bleibst auf der Seite, und lassen Sie uns es tun", ein israelischer Beamter wird gesagt, riet den Vereinigten Staaten haben. Ein "short-Krieg"-Szenario geht davon fünf Tage oder so begrenzter israelischen Angriffen, durch eine UN-vermittelten Waffenstillstand folgte. Die Israelis sollen erkennen, dass eine Beschädigung des Atomprogramms könnte bescheiden sein, dass ein weiterer Streik in ein paar Jahren.
US-Beamte sehen zwei mögliche Wege, um die Israelis von einem solchen Angriff abzubringen: Teheran könnte endlich öffnen ernsthafte Verhandlungen für eine Formel, um nachprüfbar zu garantieren, dass sein Atomprogramm wird ein Zivilist auch bleiben, oder die Vereinigten Staaten verstärken ihre verdeckten Aktionen, die abgebaut Programm so sehr, dass Israelis entscheiden würde, dass militärisches Vorgehen nicht notwendig war.
US-Beamte glaube nicht, dass Netanyahu hat eine endgültige Entscheidung zum Angriff gemacht, und sie beachten Sie, dass Top-israelische Geheimdienst Beamten skeptisch gegenüber dem Projekt bleiben. Aber hochrangige Amerikaner bezweifeln, dass die Israelis bluffen. Und die unbeabsichtigten Folgen - Sie werden über die Waffen des Frühlings besorgniserregend.
davidignatius@washpost.com
© Die Washington Post Company
BRÜSSEL
Verteidigungsminister Leon Panetta hat eine Menge auf dem Herzen in diesen Tagen, vom Schneiden der Verteidigungshaushalt der Verwaltung für die Inanspruchnahme der US-Truppen in Afghanistan. Aber seine größte Sorge ist die zunehmende Möglichkeit, dass Israel den Iran in den nächsten Monaten angreifen.
Panetta glaubt, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Israel den Iran im April schlagen, Mai oder Juni - vor dem Iran eintritt, was die Israelis als "Zone der Immunität" zu beginnen Bau einer Atombombe beschrieben. Sehr bald die Israelis fürchten, die Iraner genug angereichertes Uran in tiefen unterirdischen Anlagen gespeichert haben, eine Waffe zu machen - und nur die Vereinigten Staaten könnten dann stoppen sie militärisch.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will sich nicht verlassen, das Schicksal Israels abhängig von amerikanischen Aktion, die durch Intelligenz, dass der Iran baut eine Bombe, die es noch nicht getan hat ausgelöst würden.
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak kann die Aussicht auf einen israelischen Angriff bald signalisiert haben, als er im vergangenen Monat aufgefordert, einen geplanten amerikanisch-israelischen militärischen Übung, die in einer Live-Feuer-Phase Mai gipfeln würde, zu vertagen. Barak entschuldigte sich, dass Israel widmen konnte nicht die Ressourcen, um die jährliche Übung in diesem Frühjahr.
Präsident Obama und Panetta sollen gewarnt haben die Israelis, dass die USA einen Angriff widersetzt, zu glauben, dass es eine zunehmend erfolgreiche internationale Wirtschaftssanktionen Programm und andere nicht-militärischen Bemühungen, den Iran vom Überschreiten der Schwelle zu stoppen entgleisen. Aber das Weiße Haus ist noch nicht genau, wie die Vereinigten Staaten reagieren würde, wenn die Israelis tun Angriff entschieden.
Die Obama-Regierung führt derzeit intensive Gespräche über das, was ein israelischer Angriff würde für die USA bedeuten: ob der Iran würde US-Schiffe in der Region ansprechen oder versuchen, die Straße von Hormuz zu schließen, und welche Auswirkungen der Konflikt und ein wahrscheinlicher Anstieg der Ölpreise würde haben auf die fragile Weltwirtschaft.
Die Verwaltung scheint begünstigen Aufenthalt aus dem Konflikt, sofern Iran hits US-Vermögenswerte, die eine starke Reaktion der USA auslösen würde.
Das US-Politik - signalisiert, dass Israel sich auf seine eigene Handeln - könnte eine Verletzung wie der in 1956, als Präsident Dwight Eisenhower ein israelisch-europäischen Angriff auf den Suezkanal verurteilt zu öffnen. Erschwerend kommt 2012 Präsidentschafts-Kampagne, die Republikaner Kandidaten lautstark für stärkere US-Unterstützung für Israel hat.
Regierungsvertreter warnen, dass Teheran sollte nicht missverstehen: Die Vereinigten Staaten haben einen 60-jährigen Bekenntnis zur Sicherheit Israels, und wenn Israels Ballungszentren betroffen waren, könnten die Vereinigten Staaten verpflichtet fühlen, zu Israels Verteidigung kommen.
Israelis sollen glauben, dass ein Militärschlag begrenzt und könnte enthalten sein. Sie würden die Uran-Anreicherungsanlage in Natanz und andere Ziele zu bombardieren; ein Angriff auf die vergrabene Anreicherungsanlage in Qom wäre schwerer aus der Luft. Iraner Vergeltung üben würde, aber die Israelis bezweifeln, dass die Aktion würde eine überwältigende Flut sein, mit Raketen von Hisbollah im Libanon. Eine israelische Schätzung ist, dass der jüdische Staat haben könnte zu 500 Todesopfer zu absorbieren.
Israelis weisen auf Syrien mangelnde Reaktion auf einen israelischen Angriff auf einen Kernreaktor dort im Jahr 2007. Iraner könnten zeigen ähnliche Zurückhaltung, wegen der Angst vor dem Regime würde durch totalen Krieg gefährdet werden. Einige Israelis haben auch ein Schlag gegen den Iran an die 1976 Geisel-Rettung Razzia in Entebbe, Uganda, die von einem Regimewechsel in diesem Land gefolgt wurde verglichen.
Israelische Führer sagte zu akzeptieren und sogar begrüßen, die Aussicht von Alleingängen und demonstrieren ihre Entschlossenheit zu einer Zeit, deren Sicherheit durch die arabischen Frühling untergraben wird.
"Du bleibst auf der Seite, und lassen Sie uns es tun", ein israelischer Beamter wird gesagt, riet den Vereinigten Staaten haben. Ein "short-Krieg"-Szenario geht davon fünf Tage oder so begrenzter israelischen Angriffen, durch eine UN-vermittelten Waffenstillstand folgte. Die Israelis sollen erkennen, dass eine Beschädigung des Atomprogramms könnte bescheiden sein, dass ein weiterer Streik in ein paar Jahren.
US-Beamte sehen zwei mögliche Wege, um die Israelis von einem solchen Angriff abzubringen: Teheran könnte endlich öffnen ernsthafte Verhandlungen für eine Formel, um nachprüfbar zu garantieren, dass sein Atomprogramm wird ein Zivilist auch bleiben, oder die Vereinigten Staaten verstärken ihre verdeckten Aktionen, die abgebaut Programm so sehr, dass Israelis entscheiden würde, dass militärisches Vorgehen nicht notwendig war.
US-Beamte glaube nicht, dass Netanyahu hat eine endgültige Entscheidung zum Angriff gemacht, und sie beachten Sie, dass Top-israelische Geheimdienst Beamten skeptisch gegenüber dem Projekt bleiben. Aber hochrangige Amerikaner bezweifeln, dass die Israelis bluffen. Und die unbeabsichtigten Folgen - Sie werden über die Waffen des Frühlings besorgniserregend.
davidignatius@washpost.com
© Die Washington Post Company
Donnerstag, 2. Februar 2012
StaSeVe Sondersendung zum ESM-Vertrag am 31.01.2012 BITTE kopieren und verbreiten!
StaSeVe-Aktuell vom 31.01.2012
Bundesrepublik ist bis heute kein Staat und kann auch nicht nach Europa verschoben werden. Völkerrechtliche Grundlagen sind anders! Video ansehen und weiterreichen !!
http://www.youtube.com/user/ChaotinChrissi
Mittwoch, 1. Februar 2012
Dienstag, 31. Januar 2012
NsN 30 01 2012 Deutschlanddebatte
Mainstream relativiert die CO2-Lüge
es tut sich was in Österreich
Spiegel TV (RTL)-Mitarbeiter kündigt und packt aus
Deutsche Justiz zeigt immer mehr dass Sie keine ist
Richterskandal am AG Dortmund Wake News Radio 29.01.2012
Freiheit für das Zweite
Peter Putzhammer: Offener Brief und Nachruf an die Hinterbliebenen des verstorbenen Kollegen in Dachau
Christoph Hörstel sieht nur "hauchdünnen Schritt" bis zum Iran-Krieg
Chronik einer Behörde Spitzel, Wanzen, Bomben
http://www.youtube.com/user/conrebbi
Abonnieren
Posts (Atom)