http://www.kopp-online.com/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/enthuellt-so-skrupellos-hat-rudolf-scharping-die-deutschen-betrogen.html;jsessionid=8A3DA428B6E9482A72D47F7072FF65B3
Posts mit dem Label Matrixmedien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Matrixmedien werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Sonntag, 5. Februar 2012
+++ Krieg? Größte US-Zeitung bereitet Bürger auf israelischen Iran-Angriff vor +++
Achtong mit Google Übersätzer übersätzt
Ist Israel bereitet Angriff auf den Iran?Von David Ignatius, Veröffentlicht: 2. Februar
BRÜSSEL
Verteidigungsminister Leon Panetta hat eine Menge auf dem Herzen in diesen Tagen, vom Schneiden der Verteidigungshaushalt der Verwaltung für die Inanspruchnahme der US-Truppen in Afghanistan. Aber seine größte Sorge ist die zunehmende Möglichkeit, dass Israel den Iran in den nächsten Monaten angreifen.
Panetta glaubt, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Israel den Iran im April schlagen, Mai oder Juni - vor dem Iran eintritt, was die Israelis als "Zone der Immunität" zu beginnen Bau einer Atombombe beschrieben. Sehr bald die Israelis fürchten, die Iraner genug angereichertes Uran in tiefen unterirdischen Anlagen gespeichert haben, eine Waffe zu machen - und nur die Vereinigten Staaten könnten dann stoppen sie militärisch.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will sich nicht verlassen, das Schicksal Israels abhängig von amerikanischen Aktion, die durch Intelligenz, dass der Iran baut eine Bombe, die es noch nicht getan hat ausgelöst würden.
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak kann die Aussicht auf einen israelischen Angriff bald signalisiert haben, als er im vergangenen Monat aufgefordert, einen geplanten amerikanisch-israelischen militärischen Übung, die in einer Live-Feuer-Phase Mai gipfeln würde, zu vertagen. Barak entschuldigte sich, dass Israel widmen konnte nicht die Ressourcen, um die jährliche Übung in diesem Frühjahr.
Präsident Obama und Panetta sollen gewarnt haben die Israelis, dass die USA einen Angriff widersetzt, zu glauben, dass es eine zunehmend erfolgreiche internationale Wirtschaftssanktionen Programm und andere nicht-militärischen Bemühungen, den Iran vom Überschreiten der Schwelle zu stoppen entgleisen. Aber das Weiße Haus ist noch nicht genau, wie die Vereinigten Staaten reagieren würde, wenn die Israelis tun Angriff entschieden.
Die Obama-Regierung führt derzeit intensive Gespräche über das, was ein israelischer Angriff würde für die USA bedeuten: ob der Iran würde US-Schiffe in der Region ansprechen oder versuchen, die Straße von Hormuz zu schließen, und welche Auswirkungen der Konflikt und ein wahrscheinlicher Anstieg der Ölpreise würde haben auf die fragile Weltwirtschaft.
Die Verwaltung scheint begünstigen Aufenthalt aus dem Konflikt, sofern Iran hits US-Vermögenswerte, die eine starke Reaktion der USA auslösen würde.
Das US-Politik - signalisiert, dass Israel sich auf seine eigene Handeln - könnte eine Verletzung wie der in 1956, als Präsident Dwight Eisenhower ein israelisch-europäischen Angriff auf den Suezkanal verurteilt zu öffnen. Erschwerend kommt 2012 Präsidentschafts-Kampagne, die Republikaner Kandidaten lautstark für stärkere US-Unterstützung für Israel hat.
Regierungsvertreter warnen, dass Teheran sollte nicht missverstehen: Die Vereinigten Staaten haben einen 60-jährigen Bekenntnis zur Sicherheit Israels, und wenn Israels Ballungszentren betroffen waren, könnten die Vereinigten Staaten verpflichtet fühlen, zu Israels Verteidigung kommen.
Israelis sollen glauben, dass ein Militärschlag begrenzt und könnte enthalten sein. Sie würden die Uran-Anreicherungsanlage in Natanz und andere Ziele zu bombardieren; ein Angriff auf die vergrabene Anreicherungsanlage in Qom wäre schwerer aus der Luft. Iraner Vergeltung üben würde, aber die Israelis bezweifeln, dass die Aktion würde eine überwältigende Flut sein, mit Raketen von Hisbollah im Libanon. Eine israelische Schätzung ist, dass der jüdische Staat haben könnte zu 500 Todesopfer zu absorbieren.
Israelis weisen auf Syrien mangelnde Reaktion auf einen israelischen Angriff auf einen Kernreaktor dort im Jahr 2007. Iraner könnten zeigen ähnliche Zurückhaltung, wegen der Angst vor dem Regime würde durch totalen Krieg gefährdet werden. Einige Israelis haben auch ein Schlag gegen den Iran an die 1976 Geisel-Rettung Razzia in Entebbe, Uganda, die von einem Regimewechsel in diesem Land gefolgt wurde verglichen.
Israelische Führer sagte zu akzeptieren und sogar begrüßen, die Aussicht von Alleingängen und demonstrieren ihre Entschlossenheit zu einer Zeit, deren Sicherheit durch die arabischen Frühling untergraben wird.
"Du bleibst auf der Seite, und lassen Sie uns es tun", ein israelischer Beamter wird gesagt, riet den Vereinigten Staaten haben. Ein "short-Krieg"-Szenario geht davon fünf Tage oder so begrenzter israelischen Angriffen, durch eine UN-vermittelten Waffenstillstand folgte. Die Israelis sollen erkennen, dass eine Beschädigung des Atomprogramms könnte bescheiden sein, dass ein weiterer Streik in ein paar Jahren.
US-Beamte sehen zwei mögliche Wege, um die Israelis von einem solchen Angriff abzubringen: Teheran könnte endlich öffnen ernsthafte Verhandlungen für eine Formel, um nachprüfbar zu garantieren, dass sein Atomprogramm wird ein Zivilist auch bleiben, oder die Vereinigten Staaten verstärken ihre verdeckten Aktionen, die abgebaut Programm so sehr, dass Israelis entscheiden würde, dass militärisches Vorgehen nicht notwendig war.
US-Beamte glaube nicht, dass Netanyahu hat eine endgültige Entscheidung zum Angriff gemacht, und sie beachten Sie, dass Top-israelische Geheimdienst Beamten skeptisch gegenüber dem Projekt bleiben. Aber hochrangige Amerikaner bezweifeln, dass die Israelis bluffen. Und die unbeabsichtigten Folgen - Sie werden über die Waffen des Frühlings besorgniserregend.
davidignatius@washpost.com
© Die Washington Post Company
BRÜSSEL
Verteidigungsminister Leon Panetta hat eine Menge auf dem Herzen in diesen Tagen, vom Schneiden der Verteidigungshaushalt der Verwaltung für die Inanspruchnahme der US-Truppen in Afghanistan. Aber seine größte Sorge ist die zunehmende Möglichkeit, dass Israel den Iran in den nächsten Monaten angreifen.
Panetta glaubt, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Israel den Iran im April schlagen, Mai oder Juni - vor dem Iran eintritt, was die Israelis als "Zone der Immunität" zu beginnen Bau einer Atombombe beschrieben. Sehr bald die Israelis fürchten, die Iraner genug angereichertes Uran in tiefen unterirdischen Anlagen gespeichert haben, eine Waffe zu machen - und nur die Vereinigten Staaten könnten dann stoppen sie militärisch.
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will sich nicht verlassen, das Schicksal Israels abhängig von amerikanischen Aktion, die durch Intelligenz, dass der Iran baut eine Bombe, die es noch nicht getan hat ausgelöst würden.
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak kann die Aussicht auf einen israelischen Angriff bald signalisiert haben, als er im vergangenen Monat aufgefordert, einen geplanten amerikanisch-israelischen militärischen Übung, die in einer Live-Feuer-Phase Mai gipfeln würde, zu vertagen. Barak entschuldigte sich, dass Israel widmen konnte nicht die Ressourcen, um die jährliche Übung in diesem Frühjahr.
Präsident Obama und Panetta sollen gewarnt haben die Israelis, dass die USA einen Angriff widersetzt, zu glauben, dass es eine zunehmend erfolgreiche internationale Wirtschaftssanktionen Programm und andere nicht-militärischen Bemühungen, den Iran vom Überschreiten der Schwelle zu stoppen entgleisen. Aber das Weiße Haus ist noch nicht genau, wie die Vereinigten Staaten reagieren würde, wenn die Israelis tun Angriff entschieden.
Die Obama-Regierung führt derzeit intensive Gespräche über das, was ein israelischer Angriff würde für die USA bedeuten: ob der Iran würde US-Schiffe in der Region ansprechen oder versuchen, die Straße von Hormuz zu schließen, und welche Auswirkungen der Konflikt und ein wahrscheinlicher Anstieg der Ölpreise würde haben auf die fragile Weltwirtschaft.
Die Verwaltung scheint begünstigen Aufenthalt aus dem Konflikt, sofern Iran hits US-Vermögenswerte, die eine starke Reaktion der USA auslösen würde.
Das US-Politik - signalisiert, dass Israel sich auf seine eigene Handeln - könnte eine Verletzung wie der in 1956, als Präsident Dwight Eisenhower ein israelisch-europäischen Angriff auf den Suezkanal verurteilt zu öffnen. Erschwerend kommt 2012 Präsidentschafts-Kampagne, die Republikaner Kandidaten lautstark für stärkere US-Unterstützung für Israel hat.
Regierungsvertreter warnen, dass Teheran sollte nicht missverstehen: Die Vereinigten Staaten haben einen 60-jährigen Bekenntnis zur Sicherheit Israels, und wenn Israels Ballungszentren betroffen waren, könnten die Vereinigten Staaten verpflichtet fühlen, zu Israels Verteidigung kommen.
Israelis sollen glauben, dass ein Militärschlag begrenzt und könnte enthalten sein. Sie würden die Uran-Anreicherungsanlage in Natanz und andere Ziele zu bombardieren; ein Angriff auf die vergrabene Anreicherungsanlage in Qom wäre schwerer aus der Luft. Iraner Vergeltung üben würde, aber die Israelis bezweifeln, dass die Aktion würde eine überwältigende Flut sein, mit Raketen von Hisbollah im Libanon. Eine israelische Schätzung ist, dass der jüdische Staat haben könnte zu 500 Todesopfer zu absorbieren.
Israelis weisen auf Syrien mangelnde Reaktion auf einen israelischen Angriff auf einen Kernreaktor dort im Jahr 2007. Iraner könnten zeigen ähnliche Zurückhaltung, wegen der Angst vor dem Regime würde durch totalen Krieg gefährdet werden. Einige Israelis haben auch ein Schlag gegen den Iran an die 1976 Geisel-Rettung Razzia in Entebbe, Uganda, die von einem Regimewechsel in diesem Land gefolgt wurde verglichen.
Israelische Führer sagte zu akzeptieren und sogar begrüßen, die Aussicht von Alleingängen und demonstrieren ihre Entschlossenheit zu einer Zeit, deren Sicherheit durch die arabischen Frühling untergraben wird.
"Du bleibst auf der Seite, und lassen Sie uns es tun", ein israelischer Beamter wird gesagt, riet den Vereinigten Staaten haben. Ein "short-Krieg"-Szenario geht davon fünf Tage oder so begrenzter israelischen Angriffen, durch eine UN-vermittelten Waffenstillstand folgte. Die Israelis sollen erkennen, dass eine Beschädigung des Atomprogramms könnte bescheiden sein, dass ein weiterer Streik in ein paar Jahren.
US-Beamte sehen zwei mögliche Wege, um die Israelis von einem solchen Angriff abzubringen: Teheran könnte endlich öffnen ernsthafte Verhandlungen für eine Formel, um nachprüfbar zu garantieren, dass sein Atomprogramm wird ein Zivilist auch bleiben, oder die Vereinigten Staaten verstärken ihre verdeckten Aktionen, die abgebaut Programm so sehr, dass Israelis entscheiden würde, dass militärisches Vorgehen nicht notwendig war.
US-Beamte glaube nicht, dass Netanyahu hat eine endgültige Entscheidung zum Angriff gemacht, und sie beachten Sie, dass Top-israelische Geheimdienst Beamten skeptisch gegenüber dem Projekt bleiben. Aber hochrangige Amerikaner bezweifeln, dass die Israelis bluffen. Und die unbeabsichtigten Folgen - Sie werden über die Waffen des Frühlings besorgniserregend.
davidignatius@washpost.com
© Die Washington Post Company
Montag, 30. Januar 2012
Sonntag, 29. Januar 2012
Freitag, 27. Januar 2012
Gletscher-Schwindel in 3SAT-"Kulturzeit" über
Am 23.01.2012 berichtete man in 3SAT-"Kulturzeit" wiedermal über die
Gletscherschmelze in den Alpen und man berichtete auch über das
Schmelzen von Österreichs größtem Gletscher, der Pasterze. Aber bereits
am 05.11.2011 berichtete "unaufgeregt" ein österreichischer Bergführer
über die historischen Hintergründe des Gletschers Pasterze und
beschreibt die natürliche Historie der Gletscherschmelze !!
Was sagt uns das Video ? Schaut mehr Volksmusik-Sendungen mit Hansi Hinterseer, anstatt die Intellektuelle "Kulturzeit", auf 3SAT, denn dort bei Hansi Hinterseer erfährt man die wirklich wichtigen und korrekten Informationen :-))
Quelle:
http://www.youtube.com/user/MrFreeSolarkritik
Was sagt uns das Video ? Schaut mehr Volksmusik-Sendungen mit Hansi Hinterseer, anstatt die Intellektuelle "Kulturzeit", auf 3SAT, denn dort bei Hansi Hinterseer erfährt man die wirklich wichtigen und korrekten Informationen :-))
Quelle:
http://www.youtube.com/user/MrFreeSolarkritik
Donnerstag, 26. Januar 2012
Montag, 23. Januar 2012
Freitag, 20. Januar 2012
Sonntag, 15. Januar 2012
Freitag, 13. Januar 2012
Montag, 9. Januar 2012
Sonntag, 8. Januar 2012
Russische Kriegsschiffe laufen Syrien an
Für mich hört sich das ungefär so an: Der böse Russe stellt seine Kriegsschiffein den Syrischen Hafen von Tartus um sicher zu stellen das im niemand seinen besten Kunden angreift.
Der böse Russe weiß doch ganz genau das seine gelieferten Waffen gegen die Bevölkerung Syriens eingesetzt wird.
Da sich aber die NATO gerade mit Israel und in Israel aufstellt um in Syrien alles zu vernichten was nich bei drei auf den Bäumen ist und der Russe versucht die zu verhindern, da von verliert man hier kein Wort. Der Böse ist hier die
NATO ( Nationale Tötungs Organisation ) die USA und Israel !!!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,807810,00.html
Samstag, 7. Januar 2012
Dienstag, 3. Januar 2012
Iran protzt mit Hightech-Tarnkappenrakete
Achtung Matrixmedien!
Stolz präsentiert der Iran eine Rakete nach der anderen und droht dabei
dem Westen. Der Höhepunkt des Militärmanövers war eine angebliche
Langstreckenrakete, wobei es sich aber um eine Übertreibung handeln
könnte.
Der Ton macht die Musik! Der Iran protzt. Die Überschrift ist scho Provokation und Beleidigung!
Und dann wird er gleich im folgenden Text lächerlich gemacht und als Lügner und Angeber dar gestellt!
Würde ich wenn ich ein Iraner währe lesen dann würde ich gelind aus gedrückt ziemlich stinkig auf Deutschland reagieren!
Und ich könnte wetten das genau dies das gewollt ist. Das ist Kriegshetze und aufstacheln und nichts anderes.
Wie immer dies ist nur meine Meinung.
Iran täuscht Atomgespräche an
Achtung Matrixmedienbericht!!
Was wird uns hier in den Kopf gepflanzt?
Sollen wir vielleicht darauf eingestimmt werden das es richtig währe den Iran trotz seiner Bereitschaft die Atomgespräche wieder auf zu nehmen weiter mit Sanktionen zu belegen?
Das gleich Spiel passiert gerade in Syrien.
Die neutralen ( neutralen? ) Beobachter werden wieder abgezogen weil sie nichts finden konnten.
Und jetzt wird so getan als würd man sie wieder abziehen weil sie nur geteuscht worden sind und Syrien keine Beweise für sein nicht gewaltsames Vorgehen bekommen soll.
Dies ist nur eine Vermutung und einschätzung von mir.
http://www.focus.de/politik/ausland/iran/verwirrung-um-eu-termin-iran-taeuscht-atomgespraeche-an_aid_698972.html
Sonntag, 1. Januar 2012
Donnerstag, 29. Dezember 2011
Ein Armutszeugnis der Mainstream Medien
Schlagzeilen die uns von den Wichtigen Dingen die in der Welt passieren berichten sollen !
Uns wird hier in Deutschland so etwas als wichtig verkauft!
Und jetzt haltet euch fest, die folgenden Bilder sollen uns ein Bild davon machen was es wichtiges in der Welt zu berichten gibt.
alles von heute 29.12.11
www.Blind.de lässt grüßen!
Ja wenn wir uns weiter von euch verdummen lassen dann werden wir wohl noch viel Trauer über uns ergehen lassen müssen
Von welchem Feuerwerk sprecht ihr?
das mit dem Iran und der USA und vielleicht Russlant und China? na das wird bestimmt ein Knaller!
ja gut zu wissen! sehr wichtiges Thema!
Hut ab!
Ja Beleidigungen machen sich immer gut!
Über nehmt ihr auch die Verantwortung für eine solche Beleidigung?
Oh noch mal! ein mal reicht wohl nicht?
ok
das hat schon jeder selbs mit bekommen da für braucht man keinen Professor.
kein Komentar
Mit Matrixmedien sieht die Welt doch gleich viel besser aus oder?
Schade um die Bäume die für so etwas gefällt werden!
Abonnieren
Posts (Atom)